導(dǎo)讀
關(guān)心西安地鐵問(wèn)題電纜的人,絕非僅僅是西安市的35萬(wàn)人,也不僅僅是些看熱鬧不閑事大的人。因?yàn)檎f(shuō)到頭,暴露出的問(wèn)題不僅僅是簡(jiǎn)單的商業(yè)失德,制度漏洞和監(jiān)管缺位,最終受傷的還是吃瓜群眾。何況,問(wèn)題暴露的“猛、準(zhǔn)、狠”,讓領(lǐng)先國(guó)際水平的地鐵遭遇了奇恥大辱,讓更多閑得蛋疼抵制韓貨的人也當(dāng)起了福爾摩斯。但社平君一向好學(xué),只關(guān)心這里面究竟有多少“十萬(wàn)個(gè)為什么”!
省委書(shū)記剛批示完,12人應(yīng)聲接受審查
3月26日下午,陜西省委召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議,研究西安地鐵三號(hào)線電纜問(wèn)題。省委書(shū)記婁勤儉主持會(huì)議并講話。他強(qiáng)調(diào),要站在人民群眾的立場(chǎng),依法嚴(yán)查、一查到底,嚴(yán)厲打擊各類(lèi)違法犯罪行為,切實(shí)維護(hù)好公共安全和群眾利益。
為了營(yíng)造氛圍,12名官員被組織審查。包括西安市地鐵辦原副主任唐宏波(現(xiàn)任西安市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)黨組書(shū)記、常務(wù)副主席),西安市地下鐵道建設(shè)指揮部辦公室企劃處副處長(zhǎng)兼工程一處副處長(zhǎng)王軍琪,西安市地下鐵道有限責(zé)任公司工程一處土建二部部長(zhǎng)袁大衛(wèi),西安市地下鐵道有限責(zé)任公司合同預(yù)決算處機(jī)電部部長(zhǎng)李強(qiáng)利,西安市地下鐵道有限責(zé)任公司運(yùn)營(yíng)分公司副總經(jīng)理?xiàng)钌龠x;西安市質(zhì)監(jiān)局稽查總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)黎軍、副總隊(duì)長(zhǎng)何俊龍、副總隊(duì)長(zhǎng)辛向民,稽查總隊(duì)稽查二科科長(zhǎng)崔曉軍、稽查二科主任科員段華鋒,稽查總隊(duì)稽查八科科長(zhǎng)毛林波,稽查總隊(duì)主任科員歐鳴理,總共12人涉嫌違紀(jì)接受組織審查。
“
其實(shí),查辦西安地鐵問(wèn)題的思路已經(jīng)非常明朗,也無(wú)外乎這幾條:假冒偽劣商品、官商勾結(jié)、圍標(biāo)串標(biāo)!
”
這次,婁勤儉書(shū)記也在講話中認(rèn)可社評(píng)君的說(shuō)法,他指出,公共安全連著千家萬(wàn)戶,事關(guān)改革發(fā)展穩(wěn)定大局。要站在人民群眾的立場(chǎng),對(duì)地鐵三號(hào)線電纜問(wèn)題依法嚴(yán)查徹查,對(duì)其中各類(lèi)違法犯罪行為不論涉及到誰(shuí),都要一查到底、堅(jiān)決懲處、絕不姑息。要嚴(yán)厲打擊假冒偽劣產(chǎn)品損害公共利益的行為,嚴(yán)厲打擊官商勾結(jié)破壞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的行為,嚴(yán)厲打擊“圍標(biāo)”“串標(biāo)”搞利益輸送的行為,切實(shí)維護(hù)好公共安全,維護(hù)好人民群眾的切身利益。
國(guó)家質(zhì)檢總局
各省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)要立即組織對(duì)本轄區(qū)內(nèi)在售、在用的奧凱公司電線電纜產(chǎn)品進(jìn)行執(zhí)法檢查,對(duì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的及時(shí)通報(bào)當(dāng)?shù)卣坝嘘P(guān)部門(mén)依法處理。
各省級(jí)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)和認(rèn)證機(jī)構(gòu),要舉一反三,根據(jù)電線電纜產(chǎn)品生產(chǎn)許可證實(shí)施細(xì)則及強(qiáng)制認(rèn)證相關(guān)要求,按照各自職責(zé)組織對(duì)電線電纜獲證生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行一次全面檢查。重點(diǎn)檢查企業(yè)關(guān)鍵原材料和生產(chǎn)過(guò)程中的質(zhì)量控制是否到位,質(zhì)量保證體系和管理制度是否完善,是否使用不合格原材料,生產(chǎn)過(guò)程中是否存在偷工減料等違法行為,企業(yè)的生產(chǎn)場(chǎng)所、必備生產(chǎn)設(shè)備、檢驗(yàn)設(shè)備等是否符合生產(chǎn)許可證和強(qiáng)制認(rèn)證規(guī)定要求。對(duì)生產(chǎn)條件達(dá)不到要求的企業(yè),責(zé)令企業(yè)限期改正,逾期未改正的,撤銷(xiāo)其生產(chǎn)許可證和強(qiáng)制認(rèn)證證書(shū)。對(duì)生產(chǎn)過(guò)程中偷工減料、使用不合格原材料的企業(yè),堅(jiān)決依法予以嚴(yán)處。對(duì)不再?gòu)氖码娋€電纜產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè),要及時(shí)依法注銷(xiāo)其生產(chǎn)許可證和強(qiáng)制認(rèn)證證書(shū)。
一路過(guò)關(guān)斬將小作坊
西安地鐵3號(hào)線是西安市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃的骨架網(wǎng)線,2012年全面開(kāi)建,而陜西奧凱電纜也是在2012年11月27日成立,2014年開(kāi)始生產(chǎn),2015年就拿到西安地鐵3號(hào)線電纜項(xiàng)目工程,隨后又中標(biāo)成都中鐵城投公司地鐵電纜項(xiàng)目,公司投標(biāo)成功率可謂是百分之百,“小作坊”能走出陜西拿下“大央企”,能在鐵路系統(tǒng)一路過(guò)關(guān)斬將,這其中真的是憑實(shí)力得來(lái)的嗎?
受審查的官員剛湊夠三桌麻將
地鐵辦5人違紀(jì),質(zhì)監(jiān)局7人違紀(jì),剛好湊夠打3桌麻將,但這么大的場(chǎng)子,是他們區(qū)區(qū)12人就可以撐起的?背后沒(méi)有幾個(gè)足球隊(duì)的蠅營(yíng)狗茍?——似乎十萬(wàn)個(gè)為什么也解答不了!
西安地鐵三號(hào)線之殤
3月13日,一名自稱(chēng)是陜西奧凱電纜有限公司員工的網(wǎng)友發(fā)帖“西安地鐵你們還敢坐嗎”,舉報(bào)西安地鐵三號(hào)線存在嚴(yán)重安全隱患,整條線路所用電纜是“一家不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的小作坊”所生產(chǎn),存在“偷工減料,各項(xiàng)生產(chǎn)指標(biāo)都不符合地鐵施工標(biāo)準(zhǔn)”等。
3月15日,陜西奧凱電纜有限公司在其官網(wǎng)發(fā)表聲明,稱(chēng)網(wǎng)帖為“不實(shí)謠言”已報(bào)案。
3月16日,西安市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)批示嚴(yán)查,組成聯(lián)合調(diào)查組核查,抽樣送國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu),檢測(cè)結(jié)果將第一時(shí)間公布。
3月17日,西安市政府召開(kāi)第一次新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)了歷次共抽檢奧凱電纜6個(gè)批次,其中3個(gè)批次不合格,一次偽造檢驗(yàn)報(bào)告。
3月20日,西安市召開(kāi)地鐵三號(hào)線電纜有關(guān)問(wèn)題新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)了電纜抽檢結(jié)果,五份電纜樣品均不合格,供貨商奧凱公司8名責(zé)任人員被警方控制,生產(chǎn)場(chǎng)地和賬目被封。同時(shí),西安市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)呂健向媒體彎腰向全市人民道歉。
3月26日,陜西省委召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議,研究西安地鐵三號(hào)線電纜問(wèn)題。省委書(shū)記婁勤儉主持會(huì)議并講話。強(qiáng)調(diào)要站在人民群眾的立場(chǎng),依法嚴(yán)查、一查到底,嚴(yán)厲打擊各類(lèi)違法犯罪行為,切實(shí)維護(hù)好公共安全和群眾利益。
3月28日,包括西安市地鐵辦原副主任唐宏波、西安市質(zhì)監(jiān)局稽查總隊(duì)總隊(duì)長(zhǎng)黎軍、副總隊(duì)長(zhǎng)何俊龍?jiān)趦?nèi)的12人涉嫌違紀(jì)接受組織審查。
思考
如果這背后有沒(méi)有監(jiān)管失職、沒(méi)有利益輸送?又是誰(shuí)在用手中的權(quán)力,給問(wèn)題企業(yè)‘加持’、給劣質(zhì)電纜‘開(kāi)光’,令其有如神助,行銷(xiāo)各地?否則,這給誰(shuí)也解釋不通。
如果不對(duì)其中的貓膩進(jìn)行徹查,不管住可能存在的權(quán)錢(qián)交易,不堵住令人生疑的尋租漏洞,那么就算補(bǔ)救了一條地鐵線的安全,也難以真正筑牢安全的堤壩。
從最美地鐵,到眾矢之下,這絕非三桌麻將可以撐起的場(chǎng)子,公眾也根本不需要誰(shuí)來(lái)道歉,也不需要誰(shuí)來(lái)背書(shū),只期待真相的公開(kāi)。
”
央視新聞1+1:西安地鐵別看上去很美
評(píng)論列表